互联网与生活关系愈发密切 相关部门需对法规查漏补缺

　　互联网+医疗的消息近日刷屏无数，而其实“互联网+”还存在有很多的问题。近日，谭女士把搜房网诉至法院，因其通过该网站上的中介公司达成了购买英国学区公寓房的意向，而在交款后中介公司却意外失联。类似的新闻不在少数，互联网+房产也正处在一个十分尴尬的境地。

　　亿立方咨询网编辑点开各类房产领域的网站，无论是租房还是买房，都能看到几套价格实惠物超所值的房子正在寻找下家。而当来到约好的地点，中介往往会说那几套都租售出去了，然后推荐看另外几套优质的。虽然能清楚的意识到自己被骗，但是既然来了，也就不介意看这几套房子。中介往往将这带有欺骗性质的手段称作技巧，并且引以为荣。

　　据以往的资料来看，搜房网上虚假信息达到了90%。即便现在有所好转，但也并没能遏制住虚假信息泛滥的势头。如果说中介使用欺骗消费者的技巧来导流只能用道德缺失来形容，那么还有许多问题例如不如实告知购房人产权调查结果、隐瞒手段诱骗交易、胡乱收费等情况则实打实的触动了法律的威严。

　　这些中介平台无异与百度推广同出一辙，不少平台都有竞价机制，价格出的越高，展示位置便越显眼。而中介为了将竞价的成本收回，无一不是将费用嫁接到了消费者身上。用平台的话来讲，平台只是提供一个展示区域。况且房源来自中介，平台也无法查证是否属实，故平台不应当承担法律责任。因此中介也越来越猖獗，甚至随意编造房源，只为能够将人骗到跟前。虽然没有可能像互联网+医疗那样对健康造成影响，但是任其发展只让其越来越偏离轨道，甚至渐渐的由欺骗行为转变成欺诈行为。

　　亿立方咨询网编辑认为，外卖经过央视曝光后才渐渐出台了管辖平台的意见，百度医疗推广出岔子后网信部才约谈了李彦宏。如今各大信息服务平台早已充斥着各种问题，不要真到了发生什么不可挽回的情况后才出台意见划分责任归属。互联网与生活的联系日益密切，人们的日常需求都能通过互联网与各行各业的融合满足。正因如此，相关政策不能为了满足创业者而过于宽松。互联网的大环境下人们需要必要的保护，相关部门应该主动查法规的漏，而不是事后来补缺。(彭运康)