几日前有新闻报道,深圳南山区某楼盘推出一批6平方米一套的小面积“蚁房”,每套88万元,单价接近15万元/㎡。尽管很小,仅容得下可以折叠的一床一桌,但也有生活必需的厨房、卫生间。因为总价相对较低,这批小户型一经推出,半天即告售罄,被前来排队的购房者抢购一空。
市场需求就是商机。6平方米“蚁居”的热销,说明了深圳人对住房的需求还是很大,小房子,对那些月薪5000元上下的打工阶层,还是具有极大诱惑力的。在国家提出去库存的今天,何不转换一下思路,把那些大而无当的空置房改建成小户型,单套房子的总价少了,让更多人买得起房子的同时,开发商还会赚更多的钱(单价提高了)。
世界之大,我的居所在哪里?
“居者有其屋”,是每一个开明政府都应该具备的政治理想。给更多在深圳务工的人提供一个蜗居,应该是
中国梦的重要组成部分。
但深圳的既得利益集团不会这么想,他们需要的是饥饿营销。多余、空置多年的房子宁愿炸掉,也不愿意便宜卖给前来一线大城市的贱民。
于是,有所谓“好事者”出来说话,说6㎡住房还不如猪圈大,举例说一个普通畜牧场给一只猪羊的标配面积就是4~6㎡。一般监狱的单个房间,面积也有9㎡。甚至说给老百姓提供一个不如猪圈的住房,违背了人权。
其实,我对买这种天价小户型的人也表示怀疑和不解,因为对一个月收入5000元左右的普通工薪阶层来说(深圳很多工厂的工人的收入就这个样子),买个6平方米的“蚁巢”,不吃不喝也得15年。用每平方米15万元的天价去抢购一套猪圈的人,他真是一头蠢笨的猪。
但在深圳,有这样一个猪圈的人,肯定是一头快乐的猪。有部电视剧中不是说,在深圳,“来了都是打工狗,买房才是深圳人。”他们有了一个属于自己的6平方米猪圈,有了吃饭睡觉的地方,一定比那些在一间地下仓库住满几十对男男女女的打工夫妻,幸福很多。哪里还顾得上讲什么人权猪权的。
但这样的猪圈也是昙花一现,很快就没有了。
深圳市规划国土委发文说,出售的11套6平方米的住房涉嫌违法违规,属于违法改建,占了公摊面积。房产商售卖小房子的举动被叫停,那些买了的,也必须退还给开发商。
6平方米的猪圈没有了,想在深圳做一头快乐的猪的梦想也破灭了。
那些月薪5000元左右的打工者,只能继续做一只迁徙的候鸟,在城市与乡村间奔忙,直到了做不动了的那一天,他们只好拖着铺盖卷,离开深圳,回到凋敝的乡村,因为你打工一辈子的积蓄,不够在这里买个厕所。
在深圳,连做一头猪的权利都被剥夺了。因为这是一个最好的时代,人不能住猪圈,要住就住几百万元一套的大房子。
其实这不止深圳,在北上广以及一些省会等大城市,一边叫嚷着土地奇缺,一边修建着大量的花园豪宅空置着;一边叫嚷劳务工流失、保姆难寻,一边用高房价、高教育门槛等驱赶着前来寻梦的普通百姓。
在很多国家,是允许贫民窟的存在的,贫穷的人可以在贫民窟修建或者购买简陋的住房,印度就不用说了,香港在五六十年代,还有为外来贫困移民居住的鸽子笼,日本也有胶囊公寓。居住在这些贫民窟的人,可以选择做各种劳工和服务人员,成为大城市经济发展的劳务保障,并通过勤劳,逐渐实现城市人的梦想。
6平方米“蚁居”被取缔,不仅取缔了一个外来打工者的城市梦,也取缔了那些愿意做一头猪的人的梦想。
那么,你问过那些猪的想法吗?既然你允许社会阶级分层,允许巨大的贫富差距存在,你就应当允许贫民窟的存在,哪怕只给他们提供仅仅是猪圈那么大的一个地方。(王忠明/文)