各领域实名制或已成定势 信息安全如何保护却只能划上问号

　　看警匪电影往往会看到这样一幕，匪徒劫持人质并向其家属索要一笔不菲的现金。现金多不好啊，现金得多重啊，被警察包围了带那么多现金在身上如何突围?不如叫警方来个支付宝转账。不过有没有脑子的人都知道如果只是转一堆数字在账户中，随时都可以被冻结，而只有具备匿名性质的现金才能供绑匪在逃出围捕后过上“不差钱”的日子。

　　匿名的事物总是很受欢迎，匿名的社交软件可以让人吐出心声。匿名的直播可以在直播不良的内容被封杀后换个马甲重新来过。匿名的支付系统可以放心违约以不被追究。匿名的快递可以有一百种办法上前冒领。甚至匿名的电话可以毫无顾忌的用于诈骗或是骚扰。总之，匿名虽然有匿名的好处，但是看上去匿名的弊端也并不少。

　　为了避免匿名条件所带来的隐患，今年可谓是要求多多。4月18日网络直播平台一同发布了《北京网络直播行业自律公约》，对于直播的实名认证截止日期在6月1日。而6月1日起，寄包裹也必须出示本人的身份证件，快递单也得实名了。7月1日起《非银行支付机构网络支付业务管理办法》将实施，微信和支付宝若是没有实名认证，将会无法使用或是部分功能受限。这之后又有工信部要求在今年12月31日前，电话用户实名率达到95%以上。

　　而这一系列都能与互联网沾上关系，目前的互联网也的确是问题重重。通过实名制，能够使直播行业更加收敛并及时在行业内封杀违规的参与者。实名制也能够让冒领快递的问题不复存在。对于电话实名制不仅能够规避恶意欠费的问题，也能够通过认证更迅速的抓捕电话诈骗人。而对于支付系统的实名制也是处于对广大人民群众的财产安全着想。看上去出发点都是十分好的，可是上有政策下有对策，况且在信息泄露严重的环境中，这样的实名制有的或许弊大于利。

　　使用快递业务最频繁的要属电商了，寄件人需要实名登记，而收件人取件想必也需要实名登记。这样的话难道需要消费者将本人的身份证扫描件发送给商家，如果这样商家每天手中都能获得多少的身份证信息?又或者是将商家自身的身份证信息发送给消费者以便取件，那么商家的信息安全又从何保证。这样泄露出的身份证信息正好可以用于实名购买电话卡。这些泄露的信息对于出格的主播来说也是一个换马甲的好方式，相信在直播过程中没有工作人员会仔细检测主播与身份证照片上的出入。

　　实名制的确能够带来一定的规范，但是滥用实名制并不能得到预期的效果，考虑到社会中的种种其他问题，滥用实名制反而会弄巧成拙，毕竟国内的信息保护手段匮乏，到时证件无处不在难道现有的问题就不会换个花样再次出现。要想完善实名制需要更加完善的手段，而不是强制性的出台一些规定。这样的规定没有领域内各个行业的配合只会伤害到民众本身，而这或许并不是实名制的用意所在。(彭运康)